Malta, MiCA kapsamında DAO’ları da kapsayan DeFi çerçevesi önerdi

Malta’nın düzenleyicisi, yazılım tarafından yönetilen organizasyonlar için yeni bir yasal çerçeve konusunda sektör görüşü topluyor. Kurum, birçok DeFi projesinin tam anlamıyla merkeziyetsiz olmadığını savunuyor.

Malta, MiCA kapsamında DAO’ları da kapsayan DeFi çerçevesi önerdi

Ne oldu?

Malta’nın düzenleyicisi, yazılım tarafından yönetilen organizasyonlar için yeni bir yasal çerçeve konusunda sektör görüşü topluyor. Kurum, birçok DeFi projesinin tam anlamıyla merkeziyetsiz olmadığını savunuyor.

Neden önemli?

Bu gelişme, DeFi ekosisteminde hangi yapıların mevcut düzenlemeler altında nasıl sınıflandırılacağına dair tartışmaları öne çıkarıyor. Düzenleyici, birçok DeFi projesinin pratikte tamamen merkeziyetsiz olmadığını savunarak, bu tür yapıların hukuki açıdan daha açık kurallara ihtiyaç duyduğunu belirtiyor.

Malta’nın düzenleyici kurumu, MiCA dönemi için yazılım tabanlı ve yazılım tarafından yönetilen organizasyonları kapsayan bir DeFi çerçevesi önerdi ve bu konuda sektör geri bildirimi toplamaya başladı. Teklif, DAO’lar gibi yapıları da dikkate alan daha net bir yasal yaklaşım oluşturmayı amaçlıyor.

Bu gelişme, DeFi ekosisteminde hangi yapıların mevcut düzenlemeler altında nasıl sınıflandırılacağına dair tartışmaları öne çıkarıyor. Düzenleyici, birçok DeFi projesinin pratikte tamamen merkeziyetsiz olmadığını savunarak, bu tür yapıların hukuki açıdan daha açık kurallara ihtiyaç duyduğunu belirtiyor.

Önerilen çerçeve, şirketler ve proje ekipleri için uyum gerekliliklerinin nasıl şekillenebileceği konusunda önem taşıyor. Özellikle DAO’lar ve yazılım destekli yönetişim modelleri kullanan projeler için, düzenleyici beklentilerin netleşmesi operasyonel planlama açısından belirleyici olabilir.

MiCA sonrası Avrupa’daki kripto düzenlemeleri, yalnızca token ihraçlarını değil, aynı zamanda platformların yönetişim biçimlerini de daha yakından incelemeye başladı. Malta’nın adımı, DeFi projeleri için ortak bir hukuki dil oluşturma çabasının parçası olarak görülüyor.

Sektör geri bildirimi sürecinin ardından çerçevenin nasıl şekilleneceği, Malta’nın yaklaşımının diğer Avrupa düzenleyicilerine ne ölçüde örnek olabileceği açısından da izlenecek.

Kaynak: Cointelegraph

Keşfetmeye devam edin

İlgili yayınlar

Boltz, AI destekli açık taramaları nedeniyle Bitcoin takas hizmetlerini durdurdu

Boltz, AI destekli açık taramaları nedeniyle Bitcoin takas hizmetlerini durdurdu

Non-custodial Bitcoin swap sağlayıcısı Boltz, saldırganların bulduğu açıkları ekibin düzeltebildiğinden daha hızlı istismar etmeye başladığını söylüyor. Şirket, bu nedenle swap işlemlerini süresiz olarak askıya aldığını açıkladı.

Oku
Coldcard Bitcoin Açığı Açıklandı: Entropi, Anahtar Üretimi ve Bitlerin Önemi

Coldcard Bitcoin Açığı Açıklandı: Entropi, Anahtar Üretimi ve Bitlerin Önemi

Coldcard cüzdanlarındaki bir kusur, Bitcoin sahiplerine 100 milyon dolardan fazla kayba yol açtı ve anahtar üretiminde kullanılan rastgelelik konusundaki eski tartışmayı yeniden gündeme taşıdı. Olay, donanım cüzdan güvenliğinde entropinin ve doğru uygulamanın ne kadar kritik olduğunu hatırlattı.

Oku
Bitdeer, Norveç’te 16 yıllık veri merkezi kiralamasıyla yapay zekâ altyapısını genişletiyor

Bitdeer, Norveç’te 16 yıllık veri merkezi kiralamasıyla yapay zekâ altyapısını genişletiyor

Bitdeer, Norveç’te 121 megavatlık yapay zekâ bilişim kapasitesini kapsayan 16 yıllık bir anlaşma yaptı. Bu hamle, kripto madenciliği şirketlerinin Bitcoin dışındaki gelir alanlarına yönelme eğilimini gösteriyor.

Oku