Bitcoin cayó por debajo de la banda inferior del conocido Rainbow Chart por segunda vez en su historia, cerca de los 62.500 dólares. El movimiento reabrió el debate sobre si el modelo aún sirve para interpretar ciclos de mercado en una etapa con más ETFs, instituciones y factores macroeconómicos.
Bitcoin cayó por debajo de la banda inferior del conocido Rainbow Chart por segunda vez en su historia, cerca de los 62.500 dólares. El movimiento reabrió el debate sobre si el modelo aún sirve para interpretar ciclos de mercado en una etapa con más ETFs, instituciones y factores macroeconómicos.
Bitcoin cayó por debajo de la banda inferior del popular Bitcoin Rainbow Chart, un modelo de valoración de largo plazo seguido por el mercado desde hace más de una década. Según CoinDesk, BTC cotizaba cerca de los 62.500 dólares, alrededor de un 50% por debajo de su máximo histórico de 126.000 dólares registrado en octubre de 2025, y entró en la zona que el modelo original etiqueta como “Bitcoin Is Dead”.
Bitcoin cayó por debajo de la banda inferior del popular Bitcoin Rainbow Chart, un modelo de valoración de largo plazo seguido por el mercado desde hace más de una década. Según CoinDesk, BTC cotizaba cerca de los 62.500 dólares, alrededor de un 50% por debajo de su máximo histórico de 126.000 dólares registrado en octubre de 2025, y entró en la zona que el modelo original etiqueta como “Bitcoin Is Dead”.
El movimiento importa porque el Rainbow Chart ha sido usado durante años como una referencia visual para medir el sentimiento en bitcoin. Para algunos participantes, una caída a sus bandas más bajas puede sugerir pesimismo extremo o infravaloración; para otros, la ruptura muestra que el modelo está perdiendo utilidad en un mercado más grande, líquido e influido por ETFs, capital institucional y variables macroeconómicas.
El Rainbow Chart, creado en 2014 por el usuario de Reddit Azop, usa una curva de crecimiento logarítmica para ubicar el precio de bitcoin en bandas de colores asociadas con distintas fases de sentimiento. La entrada en la zona “Bitcoin Is Dead” no implica literalmente que bitcoin esté muerto, sino que refleja una lectura histórica de miedo extremo dentro de ese marco.
Los analistas citados por CoinDesk no coinciden en la interpretación. Markus Levin, cofundador de XYO, sostuvo que la ruptura señala un cambio estructural en el modelo más que en bitcoin. Ryan Lee, analista jefe de Bitget, afirmó que el gráfico todavía puede servir como referencia para visualizar ciclos, pero no como modelo predictivo. Emad Shahin, COO de Ethra, lo describió como una herramienta de sentimiento, no de pronóstico.
La discusión también alcanza a otros modelos de valoración de bitcoin. CoinDesk señala que el modelo Stock-to-Flow, basado en la escasez programada de la oferta, proyectó precios mucho más altos tras el halving de 2024 de los que finalmente se observaron. La pregunta ahora es si bitcoin volverá al rango histórico del Rainbow Chart o si este episodio confirma que algunos modelos construidos sobre ciclos pasados ya no describen con precisión el comportamiento del mercado.
Sigue explorando
Strategy mantuvo en 12% el dividendo de STRC, de acuerdo con el reporte de CoinDesk. La decisión mantiene sin cambios el rendimiento de este instrumento dentro de la estructura financiera de la compañía.
Leer
Bitcoin cerró julio con una ganancia mensual mientras analistas señalan que la presión de venta forzada ya habría quedado atrás. Aun así, advierten que agosto podría ser un mes más irregular para el mercado.
Leer
El material de origen apunta a una cuenta regresiva de dos semanas en torno a la claridad regulatoria para el sector cripto. La cobertura sitúa el tema dentro del debate sobre normas, supervisión y el marco legal que afecta a empresas y mercados.
Leer