Trader, kimlik avı onayı sonrası 1 milyon dolar kaybetti

Cointelegraph’ın aktardığına göre bir trader, kimlik avı amaçlı token onayını imzaladıktan sonra 1 milyon dolar kaybetti. Onchain dolandırıcıların geçen yıl 14 milyar dolardan fazla gelir elde ettiği belirtilirken, onay kimlik avı önemli saldırı yollarından biri olmayı sürdürüyor.

Trader, kimlik avı onayı sonrası 1 milyon dolar kaybetti

Ne oldu?

Cointelegraph’ın aktardığına göre bir trader, kimlik avı amaçlı token onayını imzaladıktan sonra 1 milyon dolar kaybetti. Onchain dolandırıcıların geçen yıl 14 milyar dolardan fazla gelir elde ettiği belirtilirken, onay kimlik avı önemli saldırı yollarından biri olmayı sürdürüyor.

Neden önemli?

Bu gelişme, kripto ekosistemi için önemli çünkü token onayları kullanıcıların varlıkları üzerinde geniş yetkiler verebiliyor. Kaynağa göre onchain dolandırıcılar geçen yıl 14 milyar dolardan fazla gelir elde etti ve onay kimlik avı bu saldırılarda başlıca yöntemlerden biri olmaya devam ediyor.

Bir trader, kimlik avı amaçlı bir token onayını imzalamasının ardından 1 milyon dolar kaybetti. Cointelegraph’ın haberine göre olay, kripto kullanıcılarını hedef alan onchain dolandırıcılık yöntemlerinden biri olan “approval phishing” saldırılarına ilişkin riskleri yeniden gündeme taşıdı.

Bu gelişme, kripto ekosistemi için önemli çünkü token onayları kullanıcıların varlıkları üzerinde geniş yetkiler verebiliyor. Kaynağa göre onchain dolandırıcılar geçen yıl 14 milyar dolardan fazla gelir elde etti ve onay kimlik avı bu saldırılarda başlıca yöntemlerden biri olmaya devam ediyor.

Approval phishing olarak bilinen yöntemde kullanıcı, meşru görünebilen bir işlem ya da onay ekranı üzerinden kötü niyetli bir yetkilendirme verebiliyor. Böyle bir onay, saldırganların kullanıcının cüzdanındaki belirli varlıklara erişmesini mümkün kılabiliyor.

Olay, kripto piyasasında güvenli işlem alışkanlıklarının ve cüzdan izinlerinin düzenli kontrolünün önemini gösteren yeni bir örnek niteliğinde. Ancak kaynak metin, saldırının ayrıntıları, ilgili cüzdan adresleri veya olayın tam tarihi hakkında ek bilgi paylaşmıyor.

Kripto kullanıcıları açısından temel risk, işlemin yalnızca transferlerden ibaret olmaması; verilen izinlerin de finansal sonuç doğurabilmesi. Bu nedenle bu haber, onchain güvenlik tarafında kullanıcı farkındalığının hâlâ kritik bir başlık olduğunu ortaya koyuyor.

Kaynak: Cointelegraph

Keşfetmeye devam edin

İlgili yayınlar

Eliza Kurucusu, AI Token’ın “Bittiğini” Söyledi; Vakıf Kapatıldı

Eliza Kurucusu, AI Token’ın “Bittiğini” Söyledi; Vakıf Kapatıldı

Shaw Walters, Eliza tokenının artık fiilen sona erdiğini ve toplu dava uzlaşmasının projenin kalan kaynaklarını tükettiğini açıkladı. Bu gelişmenin ardından Eliza Foundation da kapatıldı.

Oku
Nomura’nın Laser Digital’i, BAE’de zincir üstü özel kredi hamlesi için ZIGChain’i destekledi

Nomura’nın Laser Digital’i, BAE’de zincir üstü özel kredi hamlesi için ZIGChain’i destekledi

Nomura’nın dijital varlık kolu Laser Digital, BAE’de zincir üstü özel kredi kullanım alanını genişletmeye yönelik ZIGChain girişimini destekledi. Hamle, kurumsal finans ile blok zinciri tabanlı kredi altyapısının kesişimine dair yeni bir örnek sunuyor.

Oku
Tayvan, Ekim’den itibaren yerel kripto transferlerine Travel Rule uygulamayı planlıyor

Tayvan, Ekim’den itibaren yerel kripto transferlerine Travel Rule uygulamayı planlıyor

Tayvan düzenleyicisi, Ekim ayından itibaren yerel VASP transferlerinde Travel Rule’u devreye almayı planlıyor. Uygulamanın 2027’nin sonuna kadar denizaşırı platformlara genişletilmesi hedefleniyor.

Oku