Solana Institute CEO’su: CLARITY Act açık kaynak geliştiricileri korumalı

Solana Institute CEO’su Kristin Smith, Senato’ya CLARITY Act içindeki geliştirici korumalarını muhafaza etme çağrısı yaptı. Smith’e göre açık kaynak kod üreten geliştiriciler finansal aracı gibi düzenlenmemeli.

Solana Institute CEO’su: CLARITY Act açık kaynak geliştiricileri korumalı

Ne oldu?

Solana Institute CEO’su Kristin Smith, Senato’ya CLARITY Act içindeki geliştirici korumalarını muhafaza etme çağrısı yaptı. Smith’e göre açık kaynak kod üreten geliştiriciler finansal aracı gibi düzenlenmemeli.

Neden önemli?

Bu çağrı, kripto ekosisteminde yazılım geliştirme ile finansal hizmet sunumu arasındaki sınırın nasıl çizileceğine dair devam eden düzenleme tartışmaları açısından önem taşıyor. Kaynak metne göre Smith’in vurgusu, geliştiricilerin yalnızca açık kaynak kod üretmeleri nedeniyle aracı kurum benzeri yükümlülüklerle karşı karşıya kalmaması gerektiği yönünde.

Solana Institute CEO’su Kristin Smith, ABD Senatosu’na CLARITY Act kapsamında açık kaynak geliştiricilere yönelik korumaların korunması gerektiğini söyledi. Smith, açık kaynak yazılım geliştiren kişilerin finansal aracı olarak değerlendirilmemesi gerektiğini savundu.

Bu çağrı, kripto ekosisteminde yazılım geliştirme ile finansal hizmet sunumu arasındaki sınırın nasıl çizileceğine dair devam eden düzenleme tartışmaları açısından önem taşıyor. Kaynak metne göre Smith’in vurgusu, geliştiricilerin yalnızca açık kaynak kod üretmeleri nedeniyle aracı kurum benzeri yükümlülüklerle karşı karşıya kalmaması gerektiği yönünde.

CLARITY Act, kripto varlık piyasalarına ilişkin düzenleyici çerçeve tartışmalarının merkezindeki başlıklardan biri olarak öne çıkıyor. Smith’in açıklaması, tasarının Senato sürecinde geliştirici korumalarının nasıl ele alınacağına dikkat çekiyor.

Açık kaynak geliştiriciler, blokzincir altyapısının ve merkeziyetsiz uygulamaların temel yapı taşlarından biri olarak görülüyor. Bu nedenle düzenleyici metinlerde geliştiricilerin rolünün nasıl tanımlandığı, şirketler, projeler ve teknik ekipler açısından doğrudan sonuçlar doğurabilir.

Smith’in mesajı, kripto düzenlemelerinde tüketici ve piyasa koruması hedefleriyle inovasyon alanının korunması arasındaki denge arayışını yansıtıyor. Ancak kaynak metinde yer alan vurgu, özellikle açık kaynak geliştiricilerin finansal aracılarla aynı kategoriye konulmaması gerektiği üzerinde yoğunlaşıyor.

Kaynak: Cointelegraph

Keşfetmeye devam edin

İlgili yayınlar

Ethereum araştırmacıları staking’i sınırlamak istiyor, eleştirmenler bunun ters tepebileceğini söylüyor

Ethereum araştırmacıları staking’i sınırlamak istiyor, eleştirmenler bunun ters tepebileceğini söylüyor

Ethereum için yeni yayımlanan EIP-8363 taslağı, staking oranı yüzde 50’ye yaklaşırken net konsensüs katmanı ödüllerini düşürmeyi öneriyor. Eleştirmenler ise bu hamlenin istenen etkinin tersine dönebileceğini savunuyor.

Oku
Boltz, AI destekli açık taramaları nedeniyle Bitcoin takas hizmetlerini durdurdu

Boltz, AI destekli açık taramaları nedeniyle Bitcoin takas hizmetlerini durdurdu

Non-custodial Bitcoin swap sağlayıcısı Boltz, saldırganların bulduğu açıkları ekibin düzeltebildiğinden daha hızlı istismar etmeye başladığını söylüyor. Şirket, bu nedenle swap işlemlerini süresiz olarak askıya aldığını açıkladı.

Oku
Coldcard Bitcoin Açığı Açıklandı: Entropi, Anahtar Üretimi ve Bitlerin Önemi

Coldcard Bitcoin Açığı Açıklandı: Entropi, Anahtar Üretimi ve Bitlerin Önemi

Coldcard cüzdanlarındaki bir kusur, Bitcoin sahiplerine 100 milyon dolardan fazla kayba yol açtı ve anahtar üretiminde kullanılan rastgelelik konusundaki eski tartışmayı yeniden gündeme taşıdı. Olay, donanım cüzdan güvenliğinde entropinin ve doğru uygulamanın ne kadar kritik olduğunu hatırlattı.

Oku