Paradigm ve Hyperliquid Policy Center, GENIUS Act çerçevesindeki stablecoin AML yaklaşımında sorumluluk sınırlarının daha net çizilmesi gerektiğini savunuyor. Gruplar, stablecoin’ler el değiştirdikten sonra ihraççılar, DeFi uygulamaları ve doğrulayıcıların hangi noktada sorumlu sayılacağının açıklaştırılmasını istiyor.
Paradigm ve Hyperliquid Policy Center, GENIUS Act çerçevesindeki stablecoin AML yaklaşımında sorumluluk sınırlarının daha net çizilmesi gerektiğini savunuyor. Gruplar, stablecoin’ler el değiştirdikten sonra ihraççılar, DeFi uygulamaları ve doğrulayıcıların hangi noktada sorumlu sayılacağının açıklaştırılmasını istiyor.
Bu tartışma, stablecoin piyasasında düzenleyici yükümlülüklerin kimlere ve hangi aşamada uygulanacağı açısından önem taşıyor. Kaynak metne göre itirazın merkezinde, stablecoin’in ilk ihraç noktasından sonra farklı aktörler arasında dolaşıma girmesi halinde sorumluluğun nasıl paylaşılacağı sorusu yer alıyor.
Paradigm ve Hyperliquid Policy Center, GENIUS Act kapsamında gündeme gelen stablecoin kara para aklamayı önleme kuralına karşı çıkış yaptı. Gruplar, stablecoin’ler el değiştirdikten sonra ihraççılar, DeFi uygulamaları ve doğrulayıcılar için sorumluluk sınırlarının daha açık tanımlanması gerektiğini belirtiyor.
Bu tartışma, stablecoin piyasasında düzenleyici yükümlülüklerin kimlere ve hangi aşamada uygulanacağı açısından önem taşıyor. Kaynak metne göre itirazın merkezinde, stablecoin’in ilk ihraç noktasından sonra farklı aktörler arasında dolaşıma girmesi halinde sorumluluğun nasıl paylaşılacağı sorusu yer alıyor.
Grupların yaklaşımı, ihraççılar ile merkeziyetsiz finans uygulamaları ve ağ doğrulayıcıları arasında daha net bir ayrım yapılması gerektiği yönünde. Bu ayrımın belirsiz kalması, stablecoin işlemlerinde teknik altyapı sağlayan ya da işlemleri doğrulayan tarafların hangi yükümlülüklerle karşılaşacağı konusunda soru işaretleri yaratabilir.
GENIUS Act etrafındaki tartışma, stablecoin düzenlemelerinde yalnızca ihraççıların değil, daha geniş kripto ekosisteminin de etkilenebileceğini gösteriyor. Paradigm ve Hyperliquid Policy Center’ın çıkışı, AML kurallarının uygulanma biçiminde netlik talebini öne çıkarıyor.
Kaynak metinde aktarılan çerçeveye göre taraflar, stablecoin’ler piyasada el değiştirdikten sonra sorumluluğun nerede başlayıp nerede bittiğinin açıkça belirlenmesini istiyor. Bu talep, stablecoin düzenlemelerinin şirketler, DeFi uygulamaları ve doğrulayıcılar açısından nasıl işleyeceğine dair daha kapsamlı bir politika tartışmasının parçası olarak öne çıkıyor.
Keşfetmeye devam edin
Ethereum için yeni yayımlanan EIP-8363 taslağı, staking oranı yüzde 50’ye yaklaşırken net konsensüs katmanı ödüllerini düşürmeyi öneriyor. Eleştirmenler ise bu hamlenin istenen etkinin tersine dönebileceğini savunuyor.
Oku
Non-custodial Bitcoin swap sağlayıcısı Boltz, saldırganların bulduğu açıkları ekibin düzeltebildiğinden daha hızlı istismar etmeye başladığını söylüyor. Şirket, bu nedenle swap işlemlerini süresiz olarak askıya aldığını açıkladı.
Oku
Coldcard cüzdanlarındaki bir kusur, Bitcoin sahiplerine 100 milyon dolardan fazla kayba yol açtı ve anahtar üretiminde kullanılan rastgelelik konusundaki eski tartışmayı yeniden gündeme taşıdı. Olay, donanım cüzdan güvenliğinde entropinin ve doğru uygulamanın ne kadar kritik olduğunu hatırlattı.
Oku