ABD’de Katolik liderler ve kolluk kuvvetleri dernekleri, CLARITY Act’in kriptoyla bağlantılı yasa dışı faaliyetlere karşı yeterli koruma sağlamayabileceği uyarısında bulundu. Gruplar, düzenleyici netliğin hesap verebilirlik, şeffaflık, mağdur koruması ve kamu güvenliği pahasına sağlanmaması gerektiğini vurguladı.
ABD’de Katolik liderler ve kolluk kuvvetleri dernekleri, CLARITY Act’in kriptoyla bağlantılı yasa dışı faaliyetlere karşı yeterli koruma sağlamayabileceği uyarısında bulundu. Gruplar, düzenleyici netliğin hesap verebilirlik, şeffaflık, mağdur koruması ve kamu güvenliği pahasına sağlanmaması gerektiğini vurguladı.
Gelişme, kripto ekosisteminde düzenleyici netlik arayışının yalnızca şirketler ve piyasalar için değil, kolluk kapasitesi, mağdur koruması ve şeffaflık standartları açısından da tartışıldığını gösteriyor. Kaynak metinde yer alan açıklamada kolluk dernekleri, “düzenleyici kesinliğin hesap verebilirlik, şeffaflık, mağdur koruması veya kamu güvenliği pahasına gelmemesi gerektiğini” belirtti.
ABD’de Katolik liderler ve kolluk kuvvetleriyle bağlantılı dernekler, kripto düzenlemelerine netlik kazandırmayı hedefleyen CLARITY Act’e yasa dışı faaliyet riskleri nedeniyle itiraz etti. Cointelegraph’ın aktardığına göre gruplar, yasa tasarısının kripto suçlarıyla mücadelede hesap verebilirlik ve kamu güvenliği açısından soru işaretleri doğurduğunu savundu.
Gelişme, kripto ekosisteminde düzenleyici netlik arayışının yalnızca şirketler ve piyasalar için değil, kolluk kapasitesi, mağdur koruması ve şeffaflık standartları açısından da tartışıldığını gösteriyor. Kaynak metinde yer alan açıklamada kolluk dernekleri, “düzenleyici kesinliğin hesap verebilirlik, şeffaflık, mağdur koruması veya kamu güvenliği pahasına gelmemesi gerektiğini” belirtti.
CLARITY Act, adından da anlaşılacağı üzere kripto piyasalarında daha belirgin kurallar oluşturma hedefiyle gündemde. Ancak eleştiriler, net kuralların kapsamı kadar bu kuralların yasa dışı kullanım, dolandırıcılık veya mağduriyetlere karşı nasıl uygulanacağının da önemli olduğunu öne çıkarıyor.
Katolik grupların ve ABD’li otoritelerle bağlantılı derneklerin çıkışı, tasarının yalnızca finansal inovasyon veya piyasa yapısı açısından değil, toplumsal riskler ve kamu düzeni boyutuyla da değerlendirildiğini ortaya koyuyor. Bu tür itirazlar, yasa yapıcıların kripto düzenlemelerinde denge arayışını daha görünür hale getirebilir.
Şimdilik kaynak metin, tasarının nihai akıbetine veya somut değişikliklere ilişkin ayrıntı sunmuyor. Ancak tartışmanın merkezinde, kripto sektörü için netlik sağlanırken yasa dışı faaliyetlerle mücadele mekanizmalarının zayıflatılmaması gerektiği mesajı yer alıyor.
Keşfetmeye devam edin
Non-custodial Bitcoin swap sağlayıcısı Boltz, saldırganların bulduğu açıkları ekibin düzeltebildiğinden daha hızlı istismar etmeye başladığını söylüyor. Şirket, bu nedenle swap işlemlerini süresiz olarak askıya aldığını açıkladı.
Oku
Coldcard cüzdanlarındaki bir kusur, Bitcoin sahiplerine 100 milyon dolardan fazla kayba yol açtı ve anahtar üretiminde kullanılan rastgelelik konusundaki eski tartışmayı yeniden gündeme taşıdı. Olay, donanım cüzdan güvenliğinde entropinin ve doğru uygulamanın ne kadar kritik olduğunu hatırlattı.
Oku
Bitdeer, Norveç’te 121 megavatlık yapay zekâ bilişim kapasitesini kapsayan 16 yıllık bir anlaşma yaptı. Bu hamle, kripto madenciliği şirketlerinin Bitcoin dışındaki gelir alanlarına yönelme eğilimini gösteriyor.
Oku