CoinEx, İran Bağlantılı Yaptırım İddialarında “Bilgisi” Olduğunu Reddetti

TRM Labs, CoinEx ile 60’tan fazla yaptırım uygulanan İran platformu arasında 3,84 milyar doları aşan kripto akışı tespit ettiğini açıkladı. CoinEx ise bu faaliyetlere bilerek yardımcı olduğu iddiasını reddetti.

CoinEx, İran Bağlantılı Yaptırım İddialarında “Bilgisi” Olduğunu Reddetti

Ne oldu?

TRM Labs, CoinEx ile 60’tan fazla yaptırım uygulanan İran platformu arasında 3,84 milyar doları aşan kripto akışı tespit ettiğini açıkladı. CoinEx ise bu faaliyetlere bilerek yardımcı olduğu iddiasını reddetti.

Neden önemli?

TRM Labs, CoinEx ile yaptırım uygulanan İran merkezli veya İran bağlantılı 60’tan fazla platform ağı arasında 3,84 milyar doları aşan kripto akışı belirlediğini söyledi. CoinEx ise yaptırımlı İran kripto piyasasına “bilerek” destek verdiği yönündeki iddiayı reddetti.

TRM Labs, CoinEx ile yaptırım uygulanan İran merkezli veya İran bağlantılı 60’tan fazla platform ağı arasında 3,84 milyar doları aşan kripto akışı belirlediğini söyledi. CoinEx ise yaptırımlı İran kripto piyasasına “bilerek” destek verdiği yönündeki iddiayı reddetti.

Gelişme, kripto borsalarının yaptırım uyumu ve işlem izleme süreçlerinin yeniden gündeme gelmesi açısından önemli. TRM Labs’in bulguları, merkezi borsalar ile kısıtlı bölgelerde faaliyet gösteren platformlar arasındaki akışların düzenleyiciler ve piyasa gözetim şirketleri tarafından yakından izlendiğini gösteriyor.

Kaynak metne göre TRM Labs, CoinEx ile yaptırımlı İran platformları arasında geniş bir bağlantı ağına işaret ediyor. Raporda vurgulanan tutar, 3,84 milyar doların üzerinde kripto işlem akışını kapsıyor.

CoinEx’in reddi, iddianın merkezindeki unsurun “bilgi” ve kasıt meselesi olduğunu ortaya koyuyor. Şirket, yaptırımlı İran kripto piyasasına bilerek yardım ettiği iddiasını kabul etmiyor.

Bu tür iddialar, kripto sektöründe uyum kontrolleri, riskli cüzdan ve platform bağlantılarının izlenmesi, ayrıca yaptırım listeleriyle ilişkili işlem akışlarının yönetimi konusunda baskıyı artırıyor. Konuya ilişkin tartışma, şirketlerin yalnızca işlem hacmiyle değil, bu hacmin hangi taraflarla ilişkili olduğuyla da değerlendirildiğini gösteriyor.

Kaynak: Decrypt

Keşfetmeye devam edin

İlgili yayınlar

Boltz, AI destekli açık taramaları nedeniyle Bitcoin takas hizmetlerini durdurdu

Boltz, AI destekli açık taramaları nedeniyle Bitcoin takas hizmetlerini durdurdu

Non-custodial Bitcoin swap sağlayıcısı Boltz, saldırganların bulduğu açıkları ekibin düzeltebildiğinden daha hızlı istismar etmeye başladığını söylüyor. Şirket, bu nedenle swap işlemlerini süresiz olarak askıya aldığını açıkladı.

Oku
Coldcard Bitcoin Açığı Açıklandı: Entropi, Anahtar Üretimi ve Bitlerin Önemi

Coldcard Bitcoin Açığı Açıklandı: Entropi, Anahtar Üretimi ve Bitlerin Önemi

Coldcard cüzdanlarındaki bir kusur, Bitcoin sahiplerine 100 milyon dolardan fazla kayba yol açtı ve anahtar üretiminde kullanılan rastgelelik konusundaki eski tartışmayı yeniden gündeme taşıdı. Olay, donanım cüzdan güvenliğinde entropinin ve doğru uygulamanın ne kadar kritik olduğunu hatırlattı.

Oku
Bitdeer, Norveç’te 16 yıllık veri merkezi kiralamasıyla yapay zekâ altyapısını genişletiyor

Bitdeer, Norveç’te 16 yıllık veri merkezi kiralamasıyla yapay zekâ altyapısını genişletiyor

Bitdeer, Norveç’te 121 megavatlık yapay zekâ bilişim kapasitesini kapsayan 16 yıllık bir anlaşma yaptı. Bu hamle, kripto madenciliği şirketlerinin Bitcoin dışındaki gelir alanlarına yönelme eğilimini gösteriyor.

Oku