Bitcoin geliştiricileri, işlemleri daha yüksek ücretle değiştirmeye yarayan eski RBF sinyalinin artık gereksiz hale geldiğini ve cüzdanları ayırt edilebilir kılabildiğini belirtiyor. Tartışma, cüzdanların daha ortak bir varsayılan değer kullanarak zincir üzerindeki izleri azaltmasına odaklanıyor.
Bitcoin geliştiricileri, işlemleri daha yüksek ücretle değiştirmeye yarayan eski RBF sinyalinin artık gereksiz hale geldiğini ve cüzdanları ayırt edilebilir kılabildiğini belirtiyor. Tartışma, cüzdanların daha ortak bir varsayılan değer kullanarak zincir üzerindeki izleri azaltmasına odaklanıyor.
Bu gelişme, doğrudan fiyat hareketinden çok Bitcoin’in gizlilik ve cüzdan altyapısı açısından önem taşıyor. Eski RBF sinyalinin korunması, işlemlerin zincir üzerinde hangi cüzdan yazılımından gelmiş olabileceğine dair ek ipuçları bırakabiliyor. Bu da geliştiricilerin, farklı cüzdanların kullanıcılarını gereksiz biçimde ayırt edilebilir hale getirmemek için daha uyumlu davranmasını istemesine yol açıyor.
Bitcoin geliştiricileri, cüzdan yazılımlarında uzun süredir kullanılan açık “replace-by-fee” (RBF) sinyalini kaldırmaya yönelik bir değişikliği tartışıyor. CoinDesk’in aktardığına göre bu sinyal, geçmişte kullanıcıların sıkışan işlemlerini daha yüksek ücretle yeniden yayınlayabileceğini ağa bildirmek için kullanılıyordu; ancak full-RBF’nin standart politika haline gelmesiyle bu işaret artık gereksiz görülüyor.
Bu gelişme, doğrudan fiyat hareketinden çok Bitcoin’in gizlilik ve cüzdan altyapısı açısından önem taşıyor. Eski RBF sinyalinin korunması, işlemlerin zincir üzerinde hangi cüzdan yazılımından gelmiş olabileceğine dair ek ipuçları bırakabiliyor. Bu da geliştiricilerin, farklı cüzdanların kullanıcılarını gereksiz biçimde ayırt edilebilir hale getirmemek için daha uyumlu davranmasını istemesine yol açıyor.
RBF, basitçe bir Bitcoin işleminin daha yüksek ücretli yeni bir işlemle değiştirilmesine izin veren mekanizma olarak biliniyor. Ağ yoğun olduğunda kullanıcılar bu yolla işlemlerinin daha hızlı onaylanmasını hedefleyebiliyordu. Fakat CoinDesk’in haberinde belirtildiği üzere, ağ artık işlemleri varsayılan olarak daha yüksek ücretle değiştirilebilir kabul ettiği için ayrıca “sonradan değiştirilebilir” sinyali vermek işlevini büyük ölçüde yitirmiş durumda.
Sorun, bu sinyalin yalnızca ekrandaki bir düğme gibi kaldırılabilecek kadar basit olmaması. Bitcoin işlemlerinde her girdinin bir sequence değeri taşıması gerekiyor; yani cüzdanlar bu alanı boş bırakamıyor. Bu nedenle geliştiriciler, farklı cüzdanların farklı değerler seçerek yeni izler bırakmasını önlemek için ortak bir varsayılan üzerinde uzlaşmayı değerlendiriyor.
Haberde, işlemlerin yaklaşık yüzde 75’inin zaten belirli bir kodu, çoğunlukla MAX-2’yi kullandığı aktarılıyor. Bu nedenle tartışmanın yönü, daha fazla cüzdanın aynı kalıba katılarak işlemleri birbirine daha benzer hale getirmesi ve zincir üzerindeki ayırt edici işaretleri azaltması üzerine kurulu.
Keşfetmeye devam edin
Non-custodial Bitcoin swap sağlayıcısı Boltz, saldırganların bulduğu açıkları ekibin düzeltebildiğinden daha hızlı istismar etmeye başladığını söylüyor. Şirket, bu nedenle swap işlemlerini süresiz olarak askıya aldığını açıkladı.
Oku
Coldcard cüzdanlarındaki bir kusur, Bitcoin sahiplerine 100 milyon dolardan fazla kayba yol açtı ve anahtar üretiminde kullanılan rastgelelik konusundaki eski tartışmayı yeniden gündeme taşıdı. Olay, donanım cüzdan güvenliğinde entropinin ve doğru uygulamanın ne kadar kritik olduğunu hatırlattı.
Oku
Bitdeer, Norveç’te 121 megavatlık yapay zekâ bilişim kapasitesini kapsayan 16 yıllık bir anlaşma yaptı. Bu hamle, kripto madenciliği şirketlerinin Bitcoin dışındaki gelir alanlarına yönelme eğilimini gösteriyor.
Oku