Kumar sektörü grupları, ABD Senatosu’ndan CFTC’nin tahmin piyasalarını denetleme yetkisi olmadığını netleştirmesini istedi. Talep, CLARITY Act süreci kapsamında spor bahisleri ve tahmin piyasaları arasındaki düzenleyici sınırların belirginleştirilmesine odaklanıyor.
Kumar sektörü grupları, ABD Senatosu’ndan CFTC’nin tahmin piyasalarını denetleme yetkisi olmadığını netleştirmesini istedi. Talep, CLARITY Act süreci kapsamında spor bahisleri ve tahmin piyasaları arasındaki düzenleyici sınırların belirginleştirilmesine odaklanıyor.
Kumar sektörü grupları, ABD Senatosu’na çağrıda bulunarak CLARITY Act kapsamında tahmin piyasalarına ilişkin daha açık bir düzenleyici sınır çizilmesini istedi. Gruplar, Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu’nun (CFTC) tahmin piyasalarını denetleme yetkisine sahip olmadığının net biçimde belirtilmesini talep ediyor.
Kumar sektörü grupları, ABD Senatosu’na çağrıda bulunarak CLARITY Act kapsamında tahmin piyasalarına ilişkin daha açık bir düzenleyici sınır çizilmesini istedi. Gruplar, Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu’nun (CFTC) tahmin piyasalarını denetleme yetkisine sahip olmadığının net biçimde belirtilmesini talep ediyor.
Bu gelişme, ABD’de tahmin piyasaları, spor bahisleri ve finansal düzenleme arasındaki sınırların nasıl çizileceği açısından önem taşıyor. Kaynak metne göre sektör temsilcilerinin temel beklentisi, CFTC’nin bu alan üzerindeki rolünün sınırlanması ve yetki tartışmasının Kongre düzeyinde açıklığa kavuşturulması.
CLARITY Act, dijital varlıklar ve ilgili piyasa yapıları etrafındaki düzenleyici tartışmaların merkezinde yer alıyor. Kumar sektörü gruplarının talebi ise bu tartışmaya, tahmin piyasalarının hangi kurum tarafından ve hangi çerçevede ele alınacağı sorusunu ekliyor.
Kaynakta aktarılan bilgilere göre gruplar, Senato’nun devreye girerek CFTC’nin tahmin piyasaları üzerindeki gözetim yetkisine sahip olmadığını açıkça ifade etmesini istiyor. Bu talep, özellikle spor bahisleriyle kesişebilecek ürünlerin düzenleyici statüsüne ilişkin belirsizliğin azaltılması amacı taşıyor.
Süreç, ABD’de kripto ve piyasa düzenlemeleri tartışılırken farklı sektörlerin CLARITY Act metnine kendi öncelikleri doğrultusunda müdahil olduğunu gösteriyor. Ancak kaynak metin, Senato’nun bu talebe nasıl yanıt vereceğine veya düzenleme metninde nasıl bir değişiklik yapılacağına dair ek ayrıntı sunmuyor.
Keşfetmeye devam edin
Non-custodial Bitcoin swap sağlayıcısı Boltz, saldırganların bulduğu açıkları ekibin düzeltebildiğinden daha hızlı istismar etmeye başladığını söylüyor. Şirket, bu nedenle swap işlemlerini süresiz olarak askıya aldığını açıkladı.
Oku
Coldcard cüzdanlarındaki bir kusur, Bitcoin sahiplerine 100 milyon dolardan fazla kayba yol açtı ve anahtar üretiminde kullanılan rastgelelik konusundaki eski tartışmayı yeniden gündeme taşıdı. Olay, donanım cüzdan güvenliğinde entropinin ve doğru uygulamanın ne kadar kritik olduğunu hatırlattı.
Oku
Bitdeer, Norveç’te 121 megavatlık yapay zekâ bilişim kapasitesini kapsayan 16 yıllık bir anlaşma yaptı. Bu hamle, kripto madenciliği şirketlerinin Bitcoin dışındaki gelir alanlarına yönelme eğilimini gösteriyor.
Oku