Los ETF cripto globales registraron fuertes salidas en mayo

Los productos de inversión en activos digitales pasaron de entradas netas en abril a salidas de 2.390 millones de dólares en mayo, según datos citados por CoinDesk. La presión se concentró en vehículos de EE. UU. y en productos vinculados a bitcoin y ether, mientras algunas exposiciones diversificadas y altcoins mostraron mayor resistencia relativa.

Los ETF cripto globales registraron fuertes salidas en mayo

¿Qué pasó?

Los productos de inversión en activos digitales pasaron de entradas netas en abril a salidas de 2.390 millones de dólares en mayo, según datos citados por CoinDesk. La presión se concentró en vehículos de EE. UU. y en productos vinculados a bitcoin y ether, mientras algunas exposiciones diversificadas y altcoins mostraron mayor resistencia relativa.

¿Por qué importa?

El movimiento importa porque muestra un cambio brusco en el apetito por productos cripto regulados, especialmente en Estados Unidos. CoinDesk señaló que los vehículos listados en EE. UU. explicaron casi toda la retirada mensual, aunque conservaron 119.200 millones de dólares en activos bajo gestión, cerca del 84,5% del mercado global de 141.100 millones.

Los ETF y ETP cripto globales registraron salidas netas de 2.390 millones de dólares en mayo, revirtiendo dos meses consecutivos de entradas, según datos de TrackInsight citados por CoinDesk. En abril, estos productos habían captado 1.790 millones de dólares, mientras que los activos bajo gestión bajaron de 158.700 millones a 141.100 millones de dólares.

El movimiento importa porque muestra un cambio brusco en el apetito por productos cripto regulados, especialmente en Estados Unidos. CoinDesk señaló que los vehículos listados en EE. UU. explicaron casi toda la retirada mensual, aunque conservaron 119.200 millones de dólares en activos bajo gestión, cerca del 84,5% del mercado global de 141.100 millones.

La presión se concentró en instrumentos ligados a bitcoin y ether. Al mismo tiempo, algunas áreas del mercado de altcoins, lideradas por XRP, Hyperliquid y Solana, atrajeron entradas netas, lo que marcó una divergencia frente a los grandes activos durante el mes.

Los índices también reflejaron esa diferencia. El CoinDesk 20, que sigue una cesta diversificada de 20 activos digitales principales, cayó 1,11% en mayo tras subir 5,45% en abril. El CoinDesk 5, más concentrado, retrocedió 3,73%, mientras bitcoin bajó 3,56%, después de haber liderado el repunte de abril.

Entre los productos con mayores entradas globales en mayo, CoinDesk destacó vehículos de ingresos, staking y lanzamientos recientes, como NEOS Bitcoin High Income ETF, Bitwise Solana Staking ETF, Morgan Stanley Bitcoin Trust y productos ligados a Hyperliquid, ether con staking y XRP. Aun así, el informe señaló que la resiliencia relativa observada en mayo se vio superada a comienzos de junio, cuando bitcoin cayó hacia los 62.000 dólares y los principales índices profundizaron sus pérdidas.

Fuente: CoinDesk

Sigue explorando

Publicaciones relacionadas

Strategy mantiene el dividendo de STRC en 12%

Strategy mantiene el dividendo de STRC en 12%

Strategy mantuvo en 12% el dividendo de STRC, de acuerdo con el reporte de CoinDesk. La decisión mantiene sin cambios el rendimiento de este instrumento dentro de la estructura financiera de la compañía.

Leer
Bitcoin conserva su ganancia mensual y analistas anticipan un agosto volátil tras agotarse la venta forzada

Bitcoin conserva su ganancia mensual y analistas anticipan un agosto volátil tras agotarse la venta forzada

Bitcoin cerró julio con una ganancia mensual mientras analistas señalan que la presión de venta forzada ya habría quedado atrás. Aun así, advierten que agosto podría ser un mes más irregular para el mercado.

Leer
Quedan dos semanas para la “claridad” en el estado de las criptomonedas

Quedan dos semanas para la “claridad” en el estado de las criptomonedas

El material de origen apunta a una cuenta regresiva de dos semanas en torno a la claridad regulatoria para el sector cripto. La cobertura sitúa el tema dentro del debate sobre normas, supervisión y el marco legal que afecta a empresas y mercados.

Leer