Las agencias de EE. UU. incumplen el plazo de la GENIUS Act para las reglas finales sobre stablecoins

Los reguladores estadounidenses no lograron finalizar las normas de implementación dentro del plazo de un año fijado por la GENIUS Act y, en su lugar, publicaron 10 propuestas de reglas. El retraso deja pendiente la versión definitiva del marco regulatorio para stablecoins.

Las agencias de EE. UU. incumplen el plazo de la GENIUS Act para las reglas finales sobre stablecoins

¿Qué pasó?

Los reguladores estadounidenses no lograron finalizar las normas de implementación dentro del plazo de un año fijado por la GENIUS Act y, en su lugar, publicaron 10 propuestas de reglas. El retraso deja pendiente la versión definitiva del marco regulatorio para stablecoins.

¿Por qué importa?

Este retraso importa porque las normas de implementación son las que traducen una ley en requisitos concretos para empresas, emisores y participantes del mercado. Mientras esas reglas no queden finalizadas, el sector de stablecoins sigue operando con menos claridad sobre el entorno regulatorio que deberá cumplir.

Los reguladores de Estados Unidos no alcanzaron el plazo de un año establecido por la GENIUS Act para publicar las reglas finales de implementación sobre stablecoins. En su lugar, emitieron 10 propuestas de नियमas, dejando sin cerrar el marco regulatorio definitivo previsto por la ley.

Este retraso importa porque las normas de implementación son las que traducen una ley en requisitos concretos para empresas, emisores y participantes del mercado. Mientras esas reglas no queden finalizadas, el sector de stablecoins sigue operando con menos claridad sobre el entorno regulatorio que deberá cumplir.

La GENIUS Act fue diseñada para establecer un marco legal para las stablecoins, pero el proceso aún no se ha completado. La publicación de propuestas de reglas sugiere que los reguladores continúan trabajando en los detalles técnicos y de cumplimiento antes de adoptar una versión final.

Para el ecosistema cripto, la falta de reglas definitivas puede mantener la incertidumbre para compañías que dependen de stablecoins en pagos, liquidez y servicios de infraestructura. Al mismo tiempo, el hecho de que existan borradores muestra que el proceso regulatorio avanza, aunque más lentamente de lo previsto.

Por ahora, el resultado es un marco todavía en desarrollo, con nuevas propuestas sobre la mesa pero sin una implementación cerrada de la GENIUS Act.

Fuente: Cointelegraph

Sigue explorando

Publicaciones relacionadas

Strategy mantiene el dividendo de STRC en 12%

Strategy mantiene el dividendo de STRC en 12%

Strategy mantuvo en 12% el dividendo de STRC, de acuerdo con el reporte de CoinDesk. La decisión mantiene sin cambios el rendimiento de este instrumento dentro de la estructura financiera de la compañía.

Leer
Bitcoin conserva su ganancia mensual y analistas anticipan un agosto volátil tras agotarse la venta forzada

Bitcoin conserva su ganancia mensual y analistas anticipan un agosto volátil tras agotarse la venta forzada

Bitcoin cerró julio con una ganancia mensual mientras analistas señalan que la presión de venta forzada ya habría quedado atrás. Aun así, advierten que agosto podría ser un mes más irregular para el mercado.

Leer
Quedan dos semanas para la “claridad” en el estado de las criptomonedas

Quedan dos semanas para la “claridad” en el estado de las criptomonedas

El material de origen apunta a una cuenta regresiva de dos semanas en torno a la claridad regulatoria para el sector cripto. La cobertura sitúa el tema dentro del debate sobre normas, supervisión y el marco legal que afecta a empresas y mercados.

Leer