ESMA pone el foco en los riesgos de custodia cripto tras la transición a MiCA

El regulador europeo de valores revisará los riesgos asociados a los proveedores de custodia cripto después de la transición a MiCA. El análisis incluirá la gestión de claves, la respuesta ante incidentes y la dependencia de proveedores tecnológicos externos.

ESMA pone el foco en los riesgos de custodia cripto tras la transición a MiCA

¿Qué pasó?

El regulador europeo de valores revisará los riesgos asociados a los proveedores de custodia cripto después de la transición a MiCA. El análisis incluirá la gestión de claves, la respuesta ante incidentes y la dependencia de proveedores tecnológicos externos.

¿Por qué importa?

La Autoridad Europea de Valores y Mercados, ESMA, centrará su atención en los riesgos de custodia cripto tras la transición al marco MiCA. Según la información disponible, el regulador evaluará áreas clave como la gestión de claves, la respuesta ante incidentes y la dependencia de proveedores tecnológicos de terceros.

La Autoridad Europea de Valores y Mercados, ESMA, centrará su atención en los riesgos de custodia cripto tras la transición al marco MiCA. Según la información disponible, el regulador evaluará áreas clave como la gestión de claves, la respuesta ante incidentes y la dependencia de proveedores tecnológicos de terceros.

El movimiento es relevante porque la custodia es una de las funciones más sensibles dentro del ecosistema cripto: quien administra los activos debe proteger tanto la infraestructura técnica como los procesos operativos que sostienen el acceso a esos fondos. Para empresas y usuarios, el escrutinio regulatorio puede traducirse en mayores exigencias sobre controles internos y continuidad operativa.

La revisión de ESMA llega en el contexto de la aplicación de MiCA, el marco europeo diseñado para establecer reglas comunes para los mercados de criptoactivos. En esa transición, los proveedores de servicios cripto quedan bajo una supervisión más estructurada, especialmente en actividades donde los fallos tecnológicos o de gobernanza pueden tener impacto directo en clientes y plataformas.

Entre los puntos señalados por el regulador se encuentra la gestión de claves, un componente central de la custodia digital. También se analizará cómo responden los proveedores ante incidentes y hasta qué punto dependen de terceros para tecnología crítica.

La iniciativa refuerza el mensaje de que la regulación europea no se limita a la autorización formal de los participantes del sector. También apunta a revisar la resiliencia operativa de los servicios que sostienen la infraestructura cripto en la Unión Europea.

Fuente: Cointelegraph

Sigue explorando

Publicaciones relacionadas

Strategy mantiene el dividendo de STRC en 12%

Strategy mantiene el dividendo de STRC en 12%

Strategy mantuvo en 12% el dividendo de STRC, de acuerdo con el reporte de CoinDesk. La decisión mantiene sin cambios el rendimiento de este instrumento dentro de la estructura financiera de la compañía.

Leer
Bitcoin conserva su ganancia mensual y analistas anticipan un agosto volátil tras agotarse la venta forzada

Bitcoin conserva su ganancia mensual y analistas anticipan un agosto volátil tras agotarse la venta forzada

Bitcoin cerró julio con una ganancia mensual mientras analistas señalan que la presión de venta forzada ya habría quedado atrás. Aun así, advierten que agosto podría ser un mes más irregular para el mercado.

Leer
Quedan dos semanas para la “claridad” en el estado de las criptomonedas

Quedan dos semanas para la “claridad” en el estado de las criptomonedas

El material de origen apunta a una cuenta regresiva de dos semanas en torno a la claridad regulatoria para el sector cripto. La cobertura sitúa el tema dentro del debate sobre normas, supervisión y el marco legal que afecta a empresas y mercados.

Leer