Eli Ben-Sasson, CEO de StarkWare, planteó que Bitcoin podría necesitar una emisión anual del 4% porque las claves privadas se pierden con el tiempo. La idea choca con una de las reglas más defendidas de la red y generó desacuerdo.
Eli Ben-Sasson, CEO de StarkWare, planteó que Bitcoin podría necesitar una emisión anual del 4% porque las claves privadas se pierden con el tiempo. La idea choca con una de las reglas más defendidas de la red y generó desacuerdo.
La propuesta importa porque toca uno de los pilares narrativos y técnicos más sensibles de Bitcoin: su oferta limitada. Para muchos participantes del ecosistema, el límite de 21 millones es parte central de la tesis de escasez de Bitcoin, por lo que cualquier idea de modificarlo tiende a generar una respuesta fuerte.
Eli Ben-Sasson, CEO de StarkWare, sugirió reemplazar el límite de 21 millones de Bitcoin por una inflación anual del 4%. Su argumento es que, con el paso del tiempo, algunas claves privadas se pierden de forma irreversible, lo que reduce la cantidad de BTC realmente utilizable dentro del sistema.
La propuesta importa porque toca uno de los pilares narrativos y técnicos más sensibles de Bitcoin: su oferta limitada. Para muchos participantes del ecosistema, el límite de 21 millones es parte central de la tesis de escasez de Bitcoin, por lo que cualquier idea de modificarlo tiende a generar una respuesta fuerte.
Ben-Sasson plantea el problema desde el lado de la disponibilidad efectiva, no solo desde la emisión total. Si los usuarios pierden acceso a sus claves privadas, esos BTC pueden seguir existiendo en la contabilidad de la red, pero quedan fuera de circulación práctica.
Aun así, según el material fuente, muchos discrepan con la propuesta. El desacuerdo refleja una tensión conocida en Bitcoin: cómo equilibrar reglas monetarias rígidas con problemas operativos de largo plazo, como la pérdida permanente de acceso a monedas.
Por ahora, la idea debe leerse como una postura debatida, no como un cambio aprobado o inminente. Cualquier modificación de ese tipo afectaría una característica fundacional de Bitcoin y requeriría un consenso amplio dentro de una comunidad históricamente resistente a alterar sus parámetros monetarios básicos.
Sigue explorando
Strategy mantuvo en 12% el dividendo de STRC, de acuerdo con el reporte de CoinDesk. La decisión mantiene sin cambios el rendimiento de este instrumento dentro de la estructura financiera de la compañía.
Leer
Bitcoin cerró julio con una ganancia mensual mientras analistas señalan que la presión de venta forzada ya habría quedado atrás. Aun así, advierten que agosto podría ser un mes más irregular para el mercado.
Leer
El material de origen apunta a una cuenta regresiva de dos semanas en torno a la claridad regulatoria para el sector cripto. La cobertura sitúa el tema dentro del debate sobre normas, supervisión y el marco legal que afecta a empresas y mercados.
Leer